Monday, Sep 06th

Last update:09:13:37 AM GMT

You are here: America Latina

Technology

Dilma Rousseff favorita en Brasil

http://radio.ajpl.nu/imagenes/lula_Rousseff.jpgCuando falta menos de un mes para las elecciones presidenciales en Brasil, la candidata creada y auspiciada por Lula, Dilma Rousseff, lleva una ventaja suficiente como para ganar incluso en LA PRIMERA vuelta del 3 de octubre.

La encuesta de Datafolha difundida el pasado fin de semana concede a Rousseff 47 por ciento frente a 30 por ciento del socialdemócrata José Serra y 9 por ciento de la ecologista Marina Silva. Esa diferencia parece imposible de descontar en menos de un mes, sobre todo porque su candidatura viene creciendo sin parar desde hace ya más de un año.

El ascenso de Rousseff es asombroso: tres meses atrás estaba empatada con Serra; un año atrás tenía apenas 16 por ciento de las intenciones de voto mientras Serra ostentaba más de 40 por ciento; a principios de 2009 tenía apenas 8 por ciento del electorado. En poco más de un año pasó de la marginalidad política a convertirse en la más firme candidata a suceder a Lula.

Rousseff fue presa política durante la dictadura militar por integrar el grupo armado VAR-Palmares, luego militó en el Partido Democrático Trabalhista de Leonel Brizola, se graduó en economía y desde 2001 integra el PT. Cuando el escándalo de corrupción que forzó la renuncia de José Dirceu, Lula la nombró al frente de la Casa Civil, un cargo similar al de jefe de gabinete.

Lula ganador

A todas luces, se trata de un triunfo más del actual presidente, que luego de ocho años de gobierno se retira con casi 80 por ciento de aprobación. El apoyo popular a Lula es sólido, sostenido en el tiempo, y atraviesa todos los sectores sociales. Oponerse a Lula, dicen amigos brasileños, es como poner en cuestión la ley de la gravedad. Su hegemonía es tan fuerte que un anuncio publicitario de su adversario Serra incluye la imagen de Lula. Desde una mirada de larga duración, habrá un antes y un después de sus ocho años al frente de Brasil.

Un balance de la gestión de Lula implicaría recorrer muchos aspectos, desde el carisma personal del hombre nacido en una humilde vivienda del noreste, que sintoniza con los sentimientos de la inmensa mayoría de los brasileños, hasta su exitosa gestión estatal luego de la pesadilla neoliberal y privatizadora de los ocho años de Fernando Henrique Cardoso, cuando cerca de 30 por ciento del PIB cambió de manos, provocando un terremoto en el país.

Desde el punto de vista económico, las dos presidencias de Lula supusieron un crecimiento de 37 por ciento, que contrasta con el escaso 20 por ciento de los años 1994-2002 de la presidencia de Cardoso. Aunque no fue espectacular, permitió que casi 30 millones de brasileños (en un país de 190 millones) hayan migrado de la pobreza a las clases medias, algo inédito en la historia del país y una de las claves del masivo apoyo a Lula.

Frutos económicos

Los frutos de este crecimiento no se repartieron de forma pareja. Las ganancias de la gran banca aumentaron 420 por ciento bajo Lula. Sólo tres bancos (Banco do Brasil, Itaú-Unibanco y Bradesco), que controlan 80 por ciento del mercado, ganaron en ocho años 95 mil millones de dólares, frente a 18 mil millones que habían ganado bajo el mandato de Cardoso. El capitalismo brasileño vive una profunda reorganización mediante un proceso de centralización y concentración lubricado por el Estado por conducto del BNDES (Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social), el mayor banco de fomento del mundo.

El apoyo a las grandes empresas brasileñas les está permitiendo competir en buenas condiciones en el mercado internacional, al fusionarse y convertirse en multinacionales exitosas con financiación estatal y de los fondos de pensiones. Brasil Foods, fruto de la fusión entre Sadia y Perdigao, se convirtió en la mayor exportadora de carne procesada del mundo.

La semiestatal Petrobras figura entre las cuatro mayores petroleras, la privatizada Vale do Rio Doce es la segunda minera del planeta y Embraer la tercer aeronáutica detrás de Boeing y Airbus. La fusión de Votorantim y Aracurz creó la cuarta procesadora de celulosa del mundo y la fusión de Itaú y Unibanco lo coloca entre los 10 mayores bancos. Las multinacionales forman parte del nuevo papel de Brasil en el mundo.

En segundo lugar, el amplio apoyo a Lula no podría explicarse sin políticas sociales como Bolsa Familia, que supone transferencias monetarias muy bajas (entre 12 y 114 dólares) pero que llegan a 50 millones de personas, uno de cada tres brasileños. Sobre todo en el noreste este tipo de programas consiguieron modificar el escenario político electoral construyendo un sólido apoyo a Lula. Todos los estudios aseguran que se produjo una fuerte disminución de la pobreza, aunque Brasil sigue siendo uno de los países más desiguales del mundo.

 

Potencia global

La tercera cuestión, quizá la determinante, es que bajo Lula Brasil se ha convertido en potencia global. No sólo forma parte del cuarteto de países emergentes conocido como BRIC (Brasil, India, China y Rusia), sino que se ha ganado un lugar en el mundo que se evidenció en el acuerdo entre Turquía, Brasil e Irán para solucionar el conflicto a raíz del enriquecimiento de uranio. En SudAmérica, la UNASUR creada bajo impulso de Brasilia ha conseguido desplazar a la OEA en la resolución de conflictos regionales.

Bajo el gobierno Lula se aprobó la Estrategia Nacional de Defensa, que establece como prioridades la protección de la Amazonia y de los Hidrocarburos de la plataforma marítima, la reorganización y modernización de las Fuerzas Armadas, con capacidad de fabricar desde submarinos hasta cazas de quinta generación, mientras el país ya domina todo el proceso que le permitirá construir armas atómicas.

Por último, los movimientos sociales están en su peor momento desde la década de 1980. La profundización del neoliberalismo y la expansión de las políticas sociales están en la base de la creciente debilidad de los movimientos. Los ocho años de Lula lanzaron a Brasil como potencia global y regional en desmedro de Estados Unidos, instalaron una nueva élite en la administración del Estado y debilitaron la lucha anticapitalista. Los tres hechos son parte inseparable de un mismo proceso.

Analistas: La suerte está echada

La candidata presidencial brasileña Dilma Rousseff puede superar el número de votos obtenidos por Luiz Lula da Silva en 2006, según encuestas difundidas el miércoles último que prevén su victoria en LA PRIMERA vuelta ante José Serra, quien la acusó de corrupcion electoral y aseguró que revertirá su desventaja.

El comando de campaña de Rousseff, instalado en Brasilia, se propone asegurar la ventaja que, según un último sondeo tiene 51 por ciento de la intención de voto, frente a 25 de Serra.

El estudio de Vox Populi, con una muestra de 2,000 personas, evidencia que la representante del Partido de los Trabajadores avanzó 5 puntos desde el 17 agosto, día en que comenzó la propaganda televisiva que la muestra junto a Lula da Silva.

Marcos Coimbra, director de Vox Populi, al igual que otros encuestadores, atribuyen el avance de Rousseff a la transferencia de popularidad que le proporciona Lula, cuya aprobación ronda 80%.

Según Ricardo Guedes, director de la consultora Sensus, “la suerte de la campaña ya está echada”, y salvo algún hecho “imponderable”, es “poco probable” que se altere la tendencia a victoria oficialista en el primer turno, el 3 de octubre.

Comenzó rezagada y ahora es imparable

Impulsada por la gestión y la imagen de Lula, la candidata del Partido de los Trabajadores ve cada vez más cerca su llegada al Planalto, el palacio de gobierno de Brasilia, lo que garantizaría la continuidad de las exitosas políticas que se llevan a cabo en Brasil desde el año 2003.

La tendencia de apoyo a Roussef se ha consolidado desde comienzos de este año, cuando había empezado muy rezagada con respecto al candidato derechista y era muy poco conocida por el pueblo brasileño.

 

Si se cuenta solo los votos válidos (sin blancos ni nulos) obtendría un 55 por ciento de apoyo, lo que le permitiría llegar al Palacio Planalto en primera vuelta. En tercer lugar con el 9 por ciento se posiciona Marina Silva, del Partido Verde.

 

La razón principal de este crecimiento es que el presidente Lula, que hoy obtiene casi un 80 por ciento de imagen positiva, la puso a su lado en todos sus actos oficiales y recorre todo el Brasil haciendo campaña junto a la ex ministra de energía.

 

Inclusive en el estratégico estado de San Pablo, que constituye el casi un cuarto del padrón electoral con 30 millones de votantes, la candidata del PT supera por cinco puntos a Serra, en un territorio que históricamente ha constituido el bastión de la socialdemocracia.

 

En tanto la ventaja de la abanderada oficialista en el estado de Minas Gerais saltó a un 19 por ciento, desde 6 puntos en el último sondeo. Serra también perdió apoyo en Rio Grande do Sul, considerado un bastión de la oposición en el sur.

 

Desesperación

Ante este negro panorama para la oposición, Serra cambió de táctica y pasó de una convivencia pacífica con el oficialismo, a atacarlo frontalmente, lo que constituye un desesperado intento de remontar en las encuestas que hace un año atrás los daba como seguro ganador.

 

Sólo como un intento de desestabilizar la candidatura de Roussef deben interpretarse las declaraciones hechas en las últimas semanas por figuras del PSDB, partido de Serra, que han preconizado una “mexicanización” de Brasil si el partido de gobierno sigue en el poder, aludiendo a la permanencia del PRI por siete décadas en el poder del país azteca (1929-2000).

 

Sin embargo, salvo una jugada fuerte de último momento, resultaría muy sorpresivo que la tendencia se revirtiera. La exitosa gestión de Lula, ocho años de crecimiento y la excelente opinión que tienen los brasileños de de su figura ha convencido a muchos a ratificar el rumbo.

 

Para el pueblo brasileño, que gane la ex guerrillera significará que sigan las políticas sociales que impulsó Lula, el afianzamiento del rol del Estado en la economía y el mejoramiento de los niveles de vida de los sectores más populares.

 

Para América latina, la continuidad de las relaciones exteriores que cultivó Lula representaría la consolidación de Brasil en como líder indiscutido en el cono sur y sería una reafirmación de la integración regional que impulsa justo a Venezuela, Argentina, Uruguay, Bolivia y Ecuador y que ha puesto a organismos como la Unasur, en el centro de la escena a la hora de resolver diferencias entre naciones, sin requerir de ayudas externas a la región.

 

Raúl Zibechi

Visiones Alternativas

A quienes se refería el presidente Lula?

http://radio.ajpl.nu/imagenes/lula.jpgPor: Miguel Suárez (02/09/10). "Nada justifica el terrorismo como instrumento de lucha política. Brasil es solidario con Colombia en su lucha por la paz y contra la violencia", dijo el presidente brasilero, Ignacio Lula Dasilva, en un rueda de prensa ante la visita de Juan Manuel Santos, presidente de la terrorista oligarquía colombiana.

De todos es sabido que Juan Manuel Santos, como ministro de guerra del narcotraficante numero 82 es responsable por acto terroristas como el asesinato de unos 2000 jóvenes para presentarlos como guerrilleros dados de baja en combate, sin serlo.

También tiene Santos su parte de responsabilidad en la recientemente aparición de fosas comunes donde el ejercito de ocupación de botado a miles de colombianos así como si en colombiana existiera justicia debería ser juzgado por traición a la patria al haber planeado con narcotraficantes un golpe de estado contra el entonces presidente Ernesto Samper, hecho del cual parece desprenderse el asesinato del dirigentes conservado Álvaro Gomez Hurtado quien se opuso al golpe dando al traste con este.

Luis Ignacio Lula Dasilva, el presidente obrero, quien vivió exiliado en Suecia por sus activismo sindical en brasil y de quien nos han vendido la imagen de servidor del pueblo, a su llegada a la presidencia de Brasil se dedico a servir a los intereses de la oligarquía brasilera y que yo sepa nunca nombro a la guerrilla colombiana en su discurso, pero su enfático en su apoyo al pueblo colombiano.

La visita de Santos a Brasil tenia como objetivo numero uno, dada la influencia del presidente Lula D`silva, bloquear la solicitud de la guerrilla de las Farc-EP a Unasur de ser escuchada y de que medie en el conflicto colombiano y que el gobierno Brasilero declarase a la guerrilla de las Farc como terrorista, obligando así a Lula a tomar parte al lado de la oligarquía colombiana en su guerra contra el pueblo.

Como ecuánime mediador y político sagas, tal parece que Lula cedió en una pero no en la otra y por ahora no se conoció de ninguna declaración de terroristas.

A quienes se refería el presidente Lula?, a los terroristas de estado que mandan a asesinar jóvenes, despojar a los campesinos de tierra, a los que colocan carros bombas y los adjudican a la guerrilla y que violan la soberanía de otros países como Ecuador y Venezuela?

LO QUE HAY DETRAS DE LA CAMPAÑA CONTRA EL PC

http://radio.ajpl.nu/imagenes/coke7.jpg
Jorge Insunza Becker
El Siglo


Lo peor de la derecha, con el pinochetista Melero a la cabeza, puso en marcha una maniobra contra el Partido Comunista a propósito de un despacho de la Fiscalía colombiana identificando a siete dirigentes comunistas como “colaboradores” de las FARC. En particular el ataque enfiló contra dos de los diputados de nuestro partido, Guillermo Teillier y Lautaro Carmona, presidente y secretario general de nuestra organización. El listado incluye además de otros dos integrantes de la Comisión Política (Andrés Lagos y el autor de estas notas).
A la embestida se sumó a poco andar el ministro del Interior, Hinzpeter, usando argumentos primitivos tomados del arsenal de lo peor de la oligarquía colombiana. Se agregó luego un ex canciller de Pinochet, Hernán Felipe Errázuriz, y enseguida el propio señor Piñera se hizo torpemente parte del montaje. Todos somos calificados como cómplices de terrorismo. Es el ex presidente Uribe el que provee a sectores de derecha para llevar adelante estas insidias. Las primeras intrigas de esta campaña las impulsó usando la visita de Sebastián Piñera y Andrés Allamand a su país durante la elección presidencial. Allí les proveyó de documentos de la “inteligencia colombiana” sobre relaciones de las FARC con dirigentes políticos y sociales chilenos. Con esa información maniobraron hasta forzar la salida de La Moneda de un periodista que aparecía en el listado del que se hicieron portadores y mencionaron los nombres que hoy reaparecen.
En el primer empleo de los “antecedentes” proporcionados por el narcotraficante y terrorista Uribe buscaron ganar votos para la elección presidencial. Hoy los empuja su ira ante la presencia de parlamentarios comunistas en la Cámara y nuestra política de convergencias para enfrentar a la derecha. Les resulta intolerable que los esfuerzos de la dictadura de la que fueron parte para hacer desaparecer la expresión política de las fuerzas revolucionarias hayan fracasado. Que su ciega defensa de sus intereses de clase se dificulte por nuestra participación en los debates los descompone.Esta fase de la operación incluyó al ex ministro de Pinochet, Hernán Felipe Errázuriz al que El Mercurio da espacio para proponer que “la Fiscalía Nacional investigue lazos, financiamientos del PC y su complicidad con la violencia desencadenada en la Araucanía”.

El deseo de reponer la agresión represiva contra el partido y otras fuerzas democráticas, como lo hicieron durante la dictadura, muestra la cola y pretende obstaculizar las convergencias de fuerzas opositoras para enfrentar las políticas empresariales que impulsa su gobierno. La calificación de las FARC como organización terrorista no responde ni a la verdad, ni a la historia ni a la calificación que le asignó la ONU que la ha reconocido como “fuerza beligerante” teniendo presente su dramático origen y sus formas de lucha. Las FARC nacieron hace más de 40 años como consecuencia de masacres brutales de la oligarquía colombiana en las zonas agrarias del país. Se constituyeron como organizaciones de autodefensa de la población agredida y hoy disponen de una posición dominante en a lo menos un tercio del territorio colombiano. Enfrentan no sólo a las fuerzas armadas del estado represor sino también a los aparatos paramilitares de los narcotraficantes vinculados a personeros del poder estatal. El gobierno de Estados Unidos tiene en sus archivos pruebas de la participación del saliente presidente Uribe en las operaciones de narcotráfico y en la formación de sus aparatos paramilitares. Las revelaciones de archivos secretos de la CIA y la DIA lo tienen al borde de un juicio en el Tribunal Penal Internacional. Reproducimos uno de los documentos que demuestra esta connivencia criminal de Uribe disponible gracias a la desclasificación que ha hecho Wikileaks de miles de documentos de las agencias de inteligencia de Estados Unidos (1)Hace sólo unos meses se descubrió en Macarena una fosa común con más de 2 mil cadáveres y en el curso de los meses siguientes se han detectado otras más de 100 fosas de menor magnitud. Esto es el terrorismo real existente en Colombia, el terrorismo de estado agravado además por decisiones de gobierno. Uribe ofreció un pago extra a los integrantes de las fuerzas armadas por cada muerte de guerrilleros que acrediten. Esa política dio origen a los llamados “falsos positivos”, es decir asesinatos cometidos por los militares y los paramilitares narcos declarados bajas de las FARC para recibir los pagos correspondientes. Es una de las acusaciones que Uribe enfrenta en la Corte Internacional. Ante esta verdad indiscutible quienes deben explicar sus vínculos con el terrorismo son precisamente los que nos tratan de desacreditar.

Las FARC, forzadas a la guerra, han demandado reiteradamente negociaciones para ponerle fin. La primera propuesta la hizo su jefe histórico, Manuel Marulanda, y lo aceptó el presidente Betancourt. En marzo de 1984 las FARC asumieron la propuesta de Betancourt para llevar adelante su lucha en el cuadro de las instituciones, llamadas democráticas, suspendiendo la lucha armada. Con otras fuerzas, incluyendo el PC colombiano, se fundó una alianza progresista, la Unión Patriótica (UP), que fue más allá de comunistas y las FARC. La UP participó en elecciones, eligió senadores, diputados, alcaldes constituyéndose en una fuerza relevante que amenazaba el poder oligárquico. La respuesta fue una represión terrorista bárbara. En tres años fueron asesinados más de 3 mil parlamentarios, jueces, alcaldes, dirigentes sindicales en un genocidio político sin precedentes del que Uribe fue actor. Para sobrevivir, las FARC debieron retomar la lucha armada. En la década del 90, otro presidente, el señor Pastrana, asumió de nuevo el camino del diálogo ahora en territorio neutral y sin otras precondiciones. Las negociaciones fueron conducidas de nuevo al fracaso. Pese a ello, las FARC mantuvieron una política de liberaciones de presos hechos en combate en las que personalidades como la senadora Piedad Córdoba han hecho un esfuerzo relevante pese a los obstáculos que ha puesto el gobierno y a la persistente negativa de liberar a presos de las FARC. Hace pocos días Alfonso Cano, el sucesor de Marulanda, hizo una oferta de paz al nuevo mandatario de Colombia y el presidente Juan Manuel Santos, pese a su oscuro pasado (es el gestor del ataque en territorio ecuatoriano donde fue asesinado Raúl Reyes),en el discurso de posesión, no descartó la vía del diálogo para la paz. Cuando eso ocurre tiene lugar el atentado terrorista del jueves 12 en los edificios de Radio Caracol y otros medios de prensa. Todas las fuerzas de izquierda han condenado ese hecho y nosotros con ellos. Dirigentes del Partido Comunista colombiano han hecho lo propio y han planteado que razonablemente se puede plantear que se trata de una nueva expresión de los “falsos positivos”, esto es un crimen cometido para que continúe la guerra que es el escenario ideal para el gran negocio de los magnates del narcotráfico y para la permanencia de bases militares norteamericanas instaladas en territorio colombiano que son una amenaza latente para otros países latinoamericanos.
Nosotros somos solidarios, por cierto, con las demandas de los pueblos originarios y del pueblo mapuche en particular. Estamos convencidos que sólo la solución del despojo del que han sido objeto es la vía de solución de los conflictos. Aplicar la ley antiterrorista de la dictadura es un camino ciego y comprendemos la legitimidad de la huelga de hambre que llevan a cabo. Hemos exigido que sean escuchados y se abra una vía al diálogo para resolverla. Del mismo modo, hemos sido y somos solidarios con la búsqueda de una salida negociada a la guerra que se prolonga por más de 40 años en Colombia como lo proponen las FARC. Ese proceso debe abrirse sin demora y sin exigencias previas inaceptables para las FARC, mucho menos después de los dos intentos fracasados por responsabilidad de los poderes fácticos ligados al narcotráfico que operan en Colombia. La senadora Piedad Córdova encabeza una organización de colombianos y colombianas por la paz, que integran defensores de derechos humanos como el padre jesuita Javier Giraldo, Carlos A Ruiz, Danilo Rueda, Hernando Gómez, psicólogo y profesor universitario, el cineasta Lisandro Duque y muchos otros. Esa agrupación hace gestiones para un plan de paz y la insurgencia ha mostrado, a través de autoridad máxima, disponibilidad para negociar.
Esta perspectiva debe materializarse sin retardo para cerrar el campo al terrorismo como el atentado a Radio Caracol. Los halcones de la guerra en el gobierno y en las fuerzas militares, sin esperar la más mínima investigación de las autoridades judiciales le atribuyen el atentado criminal a la guerrilla pese a que las hipótesis apuntan con fuerza a responsabilizar a la derecha narcoparamilitar y militarista interesada en la continuidad de la guerra total de las dos administraciones uribistas y cerrar el paso a un ambiente favorable a la paz, al diálogo y a la solución política y pacífica del conflicto colombiano. La desatinada y extemporánea maniobra de algunos personeros de lo más primitivo de la derecha tiene la misma motivación que el atentado terrorista: obstaculizar el camino del diálogo para poner fin a la tragedia que vive por tantos años una nación hermana. Tenemos derecho a pensar que su informante original instruyó a sus amigos para reflotar su “aporte” en la campaña presidencial hasta formalizarlo antes de dejar el gobierno según las confusas versiones que se han hecho circular.



------------

(1) Informe clasificado Confidencial. Departamento de Defensa de Estados Unidos (DIA, Defense Intelligence Agency ) (1991).
“82. Álvaro Uribe Vélez. Político colombiano y senador dedicado a colaborar con el cártel de Medellín a altos niveles gubernamentales. Uribe ha sido vinculado a negocios relacionados con drogas en Estados Unidos. Su padre fue asesinado en Colombia debido a sus conexiones con los traficantes de drogas. Uribe ha trabajado para el cártel de Medellín y es amigo personal cercano de Pablo Escobar Gaviria. Él (Uribe) ha participado en la campaña política de Escobar para ganar el puesto de parlamentario suplente de Jorge Ortega. Uribe ha sido uno de los políticos que desde el Senado ha atacado todas las formas del Tratado de Extradición (de Colombia con Estados Unidos) (…) Estos crímenes de Uribe continuaron cuando accedió a la Presidencia de la República (a la que se hizo reelegir cambiando la norma constitucional colombiana) llevando adelante prácticas terroristas bajo el manto de una política que denominó de Seguridad Democrática en un vano intento de derrotar y hacer desaparecer a las FARC”.
----------------

* Jorge Insunza Becker es dirigente del Partido Comunista de Chile.

Colombia es un país convertido en base de Estados Unidos

http://radio.ajpl.nu/imagenes/fidel.jpgTeleSUR / El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, afirmó que "Colombia es un país convertido en una base" de Estados Unidos luego de la instalación de tropas de ese país y cuya política de seguridad dista de la de Venezuela y Cuba, naciones que son atacadas porque son naciones independendientes.

"A Chávez le hacen la guerra porque, contra viento y marea, Venezuela sigue siendo de los pocos países del mundo donde no hay bases militares norteamericanas. Y a Cuba la odian por la misma razón: su independencia", declaró Fidel en una entrevista al escritor ruso Daniel Estulin.

El autor de la trilogía sobre el Club Bilderberg, interrogó al comandante sobre una variedad de temas, entre los que primó el asentamiento militar que EE.UU. pretende conquistar en la mayoría de los países de la región.

"Hacen prácticas y ejercicios" expresó y agregó que se trata "de un cinismo total", reseñó la prensa cubana.

Sobre el proceso de paz que se está gestando entre Colombia y Venezuela para lograr el restablecimiento de las relaciones bilaterales, el ex presidente de Cuba destacó que el presidente Hugo Chávez, "es optimista y trabaja en el proceso de paz con Colombia, sin descansar. "Duerme un poco de día y trabaja toda la noche".

Mantiene la seguridad de que el esfuerzo conjunto logre la paz en la región, contrario a los intereses de países como EE.UU. "Mi opinión es que el Imperio va a caer. Si hay guerra, cae todo el mundo. La lucha nuestra es porque no haya guerra"

En ese sentido, sostuvo que la cadena de atentados que invadieron varios puntos de Irak esta semana y mataron decenas de personas, despierta suspicacia por coincidir con el día en que salieron tropas norteamericanas de Bagdad.

Por otro lado, el autor ruso agradeció a Fidel por haber incluido en sus más recientes Reflexiones fragmentos de sus textos para mostrar el objetivo de algunos grupos como los Bilderbergs de acabar con Rusia como potencia militar y a China como potencia económica.

Al Club de Bilderberg sólo se accede por invitación, la Enciclopedia Británica lo ha definido como "una atmósfera de estricto secretismo", entretanto los miembros del círculo se defienden de las acusaciones sobre "oscurantismo" manifestando que no son "un club secreto, sino privado", describía el comandante en sus líneas de mediados de este mes tituladas "El gobierno mundial".

Sobre el tema del ataque y la destrucción de países con armas atómicas, Estulin aseguró que pocos países tienen acceso a construir arsenales de ese tipo debido a que carecen de la tecnología adecuada. Sólo pueden hacerlo Estados Unidos, Rusia, Francia e Israel".

Las bombas que tiraban los aviones de (Fulgencio) Batista, recuerda Fidel, eran a veces de 500 kilogramos, y abrían un gran hueco, pero no destruían muchas casas. "Caían, se enterraban y explotaban", añade Fidel. "En el caso de las bombas atómicas, el hongo y el fuego son dos señales inconfundibles que las acompañan. Yo no recuerdo en la Sierra Maestra que esto haya ocurrido."

El Ejército de Batista utilizaba bastante bien aquellas armas, porque Estados Unidos lo había entrenado, aseguró. "Usaban B-26, y también un tipo de avión caza con 8 ametralladoras y tenían algunos Jet, tres en total, dos de ellos los utilizamos después para defendernos durante el ataque mercenario de Playa Girón (1961). Estos Jet los manejaron pilotos que estaban presos por negarse a cumplir órdenes de Batista y habían sido juzgados y sancionados por eso."

Durante el desarrollo de la entrevista sobre el último tema expuesto por Daniel Estulin relacionado con la lucha por el planeta Tierra, el autor ruso considera que dentro de unos 50 ó 100 años la humanidad se encontrará en otros mundos como Marte o incluso la Luna.

A ese respecto, el comandante que lideró la Revolución en Cuba opinó que el progreso humano es un hecho, pero expresó que se quedaría en la Tierra. "En Marte, en la Luna y en el resto de los planetas del Sistema Solar, no hay atmósfera. Tu teoría es absolutamente correcta en el sentido de que la humanidad debe preservarse para vivir miles de años, gracias al progreso."

Fidel Castro consideró que se debe luchar para preservar tal progreso de la especie, pero acotó que desde el inicio de la formación del petróleo "hace más o menos 400 millones de años, el hombre estará gastando en menos de 200 años el petróleo acumulado (Â…) La atmósfera no resiste ese consumo".

 

Finalmente, el líder revolucionario dijo que los peligros que acechan a la humanidad "son muy grandes", por lo que insistió en hacer un esfuerzo conjunto para trascender la existencia. "Ganaremos la guerra no librándola".

 

teleSUR - Cubadete / dg - PR

 

Las contradicciones de Armando Benedetti en Caracas

http://radio.ajpl.nu/imagenes/armando_benedety_caracas.jpgEl presidente del Congreso, Armando Benedetti, continúa su gira por Venezuela... Hoy se reunió con el presidente Chávez y moderó sus apreciaciones sobre el carro bomba de esta semana en Bogotá... Ayer había dicho que era obra de la extrema derecha.

Ayer domingo 15 de agosto, el presidente del Congreso Armando Benedetti le dijo al canal Telesur que la ultra derecha estuvo detrás de la bomba del jueves pasado en Bogotá.

“A nivel personal yo creo que eso fue hecho por fuerzas de extrema derecha por la forma como operaron, el mensaje que se quiso enviar al nuevo presidente. En el sitio que lo hicieron para que tuviera un dinamismo un eco mucho mayor de lo que había pasado en materia de terrorismo”, dijo Benedetti.

Pero hoy en la reunión que sostuvo con miembros de la Asamblea venezolana dijo que esos temas no le competen y que no quiere volver hablar del tema.

“Yo he dicho que ese es un tema de la justicia, de las fiscalías, de las investigaciones, también un fuero del ejecutivo buscar quién pudo haber sido el que hizo esa cosa tan horrible de poner una bomba”, aseguró el presidente del Congreso.

Benedetti dijo luego de la reunión con el presidente Chávez y el canciller Maduro que el tema de la paz es exclusivo del Presidente Santos, pero luego dijo que era importante tener canales de comunicación entre los políticos venezolanos y colombianos.

Agregó que "vendrán momentos difíciles porque usted sabe que aquí en Caracas como allá en Bogotá, aquí en Venezuela como allá en Colombia hay mucha gente que a veces no le conviene por x o y motivo que esas relaciones puedan tener un buen curso".

Además de las comisiones parlamentarias para abordar varios temas, la Asamblea de Venezuela se comprometió a sacar adelante la figura de municipios binacionales en la frontera.

Huelga mapuche en el mundo

 

 

 

 

 

 

 

“El interminable conflicto mapuche”, titula una de las notas del diario La Voz de Rusia. “Mapuches en huelga de hambre son ignorados”, acusa la Radio Nederland de Amsterdam y“Piñera hereda el reclamo mapuche” es el artículo de opinión de esta semana de la BBC Mundo.
De esta manera informan los medios de comunicación internacionales sobre la huelga de hambre que representantes del pueblo mapuche llevan a cabo desde hace tres semanas, como una medida de presión para pedir la libertad de 31 presos de esta etnia que fueron condenados bajo la ley antiterrorista en nuestro país.
Artículos que demuestran la preocupación mundial por el tema mapuche y que pone énfasis en el llamado que realizó la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Unión Europea el año 2009, a no aplicar esta ley a los mapuches por actos de protestas o reclamos sociales. Además, criticaron la aplicación de la ley antiterrorista por considerar que “permite perseguir y discriminar a miembros de la comunidad indígena”.
Es más, en la agencia informativa de Cuba, Prensa Latina, se entregan detalles del estado físico de los huelguistas mapuches, quienes aseguran que han perdido cuatro kilos de peso cada uno y se encuentran en un estado de alerta permanente por las consecuencias que pudiera acarrear en su salud las bajas temperaturas del invierno más riguroso de los últimos años en Chile. Acusan también que “los grandes medios chilenos” apenas han reportado el tema en sus páginas.

DECLARACION DEL PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA (PSUV) ANTE LA INICIATIVA DEL COMANDANTE PRESIDENTE DE NORMALIZACION DE LAS RELACIONES DIPLOMATICAS CON EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA.

http://radio.ajpl.nu/imagenes/psuv.jpegLa Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela, ante la posibilidad del restablecimiento de las relaciones diplomáticas con el Gobierno de la República de Colombia, anunciada por el máximo líder de la revolución Bolivariana, Comandante Presidente Hugo Chávez, expresa las siguientes consideraciones a la opinión publica nacional e internacional:

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), de acuerdo a sus bases programáticas y a la declaración de principios que orienta su acción política, ha asumido como posición indeclinable “la defensa de la patria, del pueblo y de la revolución, mediante la participación de todo el pueblo en preservar la integridad y la soberanía nacional”, en una coyuntura regional y mundial marcada por la “ofensiva imperialista: golpe de estado en Honduras, expansión de las bases militares en América Latina y la guerra mediática global contra Venezuela”.

* En línea con estos principios y bases programáticas, el PSUV manifiesta su apoyo a las diferentes declaraciones del máximo líder de la Revolución Bolivariana, el Comandante Presidente Hugo Chávez, en el sentido de que la solución de la guerra civil que por más de 50 años ha desgarrado a la República hermana de Colombia, sólo es posible, mediante la acción política que, con la voluntad de todos, sea capaz de incluir a nuestro pueblo hermano colombiano en su totalidad. En ese sentido el PSUV manifiesta en forma expresa e inequívoca su más clara vocación por la paz y su rechazo a la vía armada para resolver un conflicto cuya naturaleza es esencialmente política. En función de ese diálogo necesario, el PSUV esta presto a contribuir, de la manera que sea necesaria, para llevar a cabo tan delicada e imprescindible tarea.

* El PSUV declara una vez más que uno de los principios orientadores de la acción política de todos sus militantes, es su condición de organización defensora y amante de la Patria y de la paz, a lo que debe su existencia y por lo cual, sin duda de ninguna índole, sacrificaría la vida en su defensa. El territorio y suelo de la Patria es sagrado. Nuestra Fuerza Armada Bolivariana, cuando ha marchado fuera de su territorio, lo ha hecho con el objetivo histórico de contribuir con la libertad de los pueblos hermanos, forjando y contribuyendo a su autodeterminación e independencia. Por ello, el PSUV debe manifestar, en absoluta sintonía con las palabras del Comandante Presidente Hugo Chávez, que nunca estaríamos dispuestos a aceptar la presencia de grupos armados extranjeros, regulares o irregulares, en el sagrado suelo de la República Bolivariana de Venezuela.

* La Dirección Nacional del PSUV expresa su esperanza de que la etapa de relaciones que parece iniciarse con el nuevo Gobierno de la República de Colombia, se caracterice por la sinceridad, el respeto, la honestidad y una sólida conciencia latinoamericana a fin de favorecer la convivencia pacífica y la prosperidad entre los pueblos hermanos de Colombia y Venezuela.

*

Patria Socialista o Muerte

Venceremos

Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela

 

Caracas, 10 de agosto de 2010

 

PCV ADVIERTE QUE LOS CAMBIOS EN COLOMBIA NO VAN A VENIR DESDE LA PRESIDENCIA DE SANTOS

http://radio.ajpl.nu/imagenes/santos_uribe2.jpgEscrito por Tribuna Popular/ Caracas, 09 ago. 2010, Tribuna Popular TP.- El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), analizó la reunión entre los presidente de Venezuela y Colombia y advirtió el no caer en euforia con el relevo en el gobierno neogranadino, ya que no representa un real cambio en la política seguida por Uribe y continuará las directrices del gobierno norteamericanos.

Así lo explicó a la prensa nacional, el Secretario de Relaciones Internacionales del PCV, diputado Carolus Wimmer, quien destacó que Santos pertenece a la ultraderecha colombiana quien ha manejado el poder durante más de 60 años que dura el conflicto interno.

Wimmer señaló que independientes de las personas que eventualmente dirijan el Estado, se va imponer la esencia de las políticas de Estado, ³El Estado colombiano está dominado por la oligarquía de la ultraderecha, que tiene historia y sus lazos y compromisos con el imperialismo norteamericano, como demuestran las bases gringas².

³No podemos esperar ese cambio que, tanto el pueblo colombiano y el pueblo venezolano, esperamos. No va a venir a través de la presidencia de Santos², afirmó Wimmer, quien es también vicepresidente del Parlamento Latinoamericano, grupo Venezuela.

Wimmer explicó que habrán diferencias entre el gobierno de Uribe y Santos, principalmente por las crisis que subyacen en el interior del país y que no se han resuelto, pero la esencia será misma.

La oligarquía al interior del Estado Colombiano está en crisis y, ³Es de esperar que el presidente Santos, no se lleve a Œese bacalao muerto¹ a su propia presidencia², enfatizando que los cambios vendrá en el área de las instituciones del Estado, principalmente las relaciones con el Poder Judicial y en el plano económico.

³Santos en representación de la oligarquía colombiana, va a tratar de hacer cambios para asegurar el poder político y económico de esa oligarquía², destacó.

Para el PCV, la oligarquía colombiana y el imperialismo lograron el reconocimiento tacito, o a lo menos, bajar la exigencia de los países latinoamericano sobre la instalación de las Bases militares norteamericana en Colombia.

³Lo que se transformó en un conflicto personal entre el ex presidente Uribe y el Presidente Chávez, y el nuevo presidente Santos, aparece como si no tuviera nada que ver con ello², señaló el dirigente comunista venezolano.

Finalmente, Wimmer llamó a los pueblos latinoamericanos a seguir apoyando el activo movimiento social del pueblo colombiano y fortalecer la lucha porque en nuestra región no exista ninguna base militar extranjero.

Internacionalistas de varias nacionalidades reeditan Campaña Admirable en solidaridad con la Revolución Bolivariana

 

Internacionalistas de varias nacionalidades reeditan Campaña Admirable en solidaridad con la Revolución Bolivariana

ABP Caracas 4-08-10 /El Movimiento Continental Bolivariano en rueda de prensa en caracas, expresó en la sede del PCV su apoyo irrestricto a la revolución bolivariana liderada por el comandante Hugo Rafael Chávez Frías, así como su apoyo también a todos los procesos de liberación de los pueblos de América Latina y el del mundo. El MCB convocó a toda la población venezolana y a todos los pueblos hermanos latinoamericanos a  responder a esta nueva arremetida que el imperialismo a través de sus lacayos en Colombia ha lanzado en contra de nuestra revolución. Por otra parte se informó sobre las actividades conmemorativas del aniversario de la Campaña Admirable del Libertador.

Existe una nueva avanzada armamentista, expresó el secretario general del MCB, Carlos Casanueva Troncoso,  de la que es diciente la colocación de tropas en costa rica, el avance de la cuarta flota, la creación de una nueva base militar en la frontera con Venezuela además de las siete ya existentes a lo largo del país hermano.

Casanueva  invitó a conmemorar un año mas de la campaña admirable en las jornadas que comenzaron hoy 5  de agosto con un  acto político cultural en el Saman del Guere, para el día siguiente salir en caravana a caracas, no sin antes hacer paradas el pueblos de gran importancia histórica, en caracas después de una ofrenda floral al libertador en la plaza Bolívar,

El viernes 6 de agosto se realizara en el 23 de enero  la sede de la Coordinadora Simón Bolívar el seminario internacional Bolívar y los próceres de América latina.

Recordemos que el MCB antes Coordinadora Continental Bolivariana CCB, fue fundada en el marco de la reedición de la campaña admirable en el año 2003. Alrededor de 500 personas de todas las nacionalidades, partieron desde Cartagena, hasta Caracas, en una travesía de más de 20 días recorriendo los pasos efectuados por el Libertador en una gesta sin igual en la que iba combatiendo con el ejército español a la vez que iba engrosando las filas del ejército a su paso, hasta llegar a la capital Venezolana en la que declara la independencia del yugo español.

A esta rueda de prensa asistieron, además de Carlos Casanueva, importantes personajes de la politica nacional y latinoamericana como el diputado Carolus Wimmer del parlamento latino americano, el Diputado de la Asamblea Nacional Israel Sotillo, el diputado de la asamblea nacional Orestedes Leal,  el lider de U.R.N.G (Unión Revolucionaria Nacional Guatemalteca) y candidato presidencial Miguel Angel sandoval, algunos representantes del Partido Comunista de Puerto Rico, integrantes de la Brigada Internacionalista Vasca de Askapena, y otros lideres de las diversas organizaciones que hacen parte de el Movimiento Continental Bolivariano, como el PCV, M-28, los guardianes latino americanos, colectivo voces antiimperialistas, la Coordinadora Simón Bolivar, entre otros.

Ver video con más información en: http://www.youtube.com/watch?v=2Ij3_lwQND4&feature=player_embedded

Programa

Jueves 5 a las 4 pm., Ofrenda Floral y acto político cultural antiimperialista en solidaridad con la Revolución Bolivariana e inicio de la campaña admirable, en el Samán de Güere, Municipio Mariño del estado Aragua.

Viernes 6:

06 am. Inicio de la Campaña Admirable en una Caravana Antiimperialista hacia Caracas, (Camino viejo) Turmero, San Mateo, La Victoria, El Consejo, Tejerías, Los Teques hasta Caracas.

11:30 am, Ingreso a Caracas, Vía Los Teques hacia la Plaza Bolívar, recorriendo las calles principales de la capital.

01:00 pm., Ofrenda Floral al Libertador y proclama antiimperialista en Plaza Bolivar, Municipio Libertador.

04:00 pm., Seminario Internacional “Vigencia del pensamiento emancipador de nuestros Próceres. En Parroquia 23 de Enero, en la Sede la Coordinadora Simón Bolívar.


--
www.abpnoticias.com
This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Page 1 of 12

  • «
  •  Start 
  •  Prev 
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •  4 
  •  5 
  •  6 
  •  7 
  •  8 
  •  9 
  •  10 
  •  Next 
  •  End 
  • »